วิจารณ์ Cloverfield
-
Predeter...
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 22 ม.ค. 51 00:16
หลังจากดูหนังจบ ก็ปลอบแฟนตัวเองที่อ้วกแตกกลางโรงหนังว่าเอาเหอะน่าแสดงว่าหนังทำได้อารมณ์จริงๆ 555 สำหรับที่มาของสัตว์ประหลาดจากประสบการณ์ดูหนังมาหลายปี ก็พอจะเดาได้ว่าเจ้าสัตว์ประหลาดตัวเนี้ยะ ที่จริงแล้วมันคือลูกของก๊อตซิลล่าที่เคยมาอาระวาดที่แมนฮัตตันเมื่อหลายปีก่อน ไข่ที่หลายคนคิดว่าทำลายแล้วที่จริงมันยังเหลืออยู่อีกฟองหนึ่ง แต่พอดีไข่มันติดไวรัสทีจากบริษัทอัมเบลล่าเข้าไป เลยทำให้สัตว์ประหลาดกลายพันธ์ไปในที่สุดงัย แล้วสำหรับเจ้าตัวเล็กๆ ที่หลุดออกมานั้นมันคือตัวอ่อนของเอเลี่ยนที่ติดเชื้อนะเอง (พอดีมันหนีระเบิดนิวเคลียร์มาได้หลายตัว) ปล. ไม่อยากให้เครียดกันนะครับ
-
LOLcats
(เลขที่ 111090)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 20:39
สุดยอดดดดดดดดด หนังดี เทคนิคเจ๋ง แต่มึนซักนิด
-
พี่วาส
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 20:26
เป็นหนังที่สุดยอด ตั้งแต่ต้นปี ใช้เทคนิคถ่ายภาพที่แปลกดี ทำให้เป็นหนังที่มีเอกลักษณ์ รวมๆ แล้วสนุกมาก แล้วยังดูน่ากลัวไปอีกแบบให้ A เลย
-
namijung
(เลขที่ 174441)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 16:52
หนังสุดยอดมาก ถ้าใครดูแล้วจะอ้วกมันเป็นแผนการของผู้กำกับวางเอาไว้ ใครหลงไปติดกับบ้าง
-
เซน่าแป้งโรล
(เลขที่ 351766)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 15:48
หนังทำออกมาได้ดีมากจนผมไม่อยากจะเชื่อสายตาตัวเอง[ที่กำลังมึนอยู่] ซึ่งในเเง่ของการนำเสนอนั้นถือว่ายอดเยี่ยมเลยทีเดียว ถึงว่าผมจะไปมึนตรงช่วงกลางเรื่องจนลำไส้บิดเป็นขดเเละเละในที่สุด เนื่องจากพี่เเกเล่นถือกล้องตามกันทั้งเรื่องเเล้ว พอช่วงทีไอ้ตัว unknown โผล่มา [ผมตั้งให้นะเพราะตัวมันไม่มีที่มา] นั่นเเหละครับเตรียมซื๊ดยาดมกันยกใหญ่เพราะผมรู้ว่าพี่ ฮัต[ตากล้อง] ต้องวิ่งเเน่นอน
ส่วนอีกด้านผมคิดว่ามันไม่เหมือนหนังสัตว์ประหลาดทั่วๆไปที่เราเห็นมันออกมาถล่มเมืองจำลองให้ช่างฝ่ายเทคนิคน้ำตานองหน้ากันเล่นๆเเต่เค้าใช้วิธีการนำเสนอผ่านตัวละครที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ว่าจะจ๊ะเอ๋กับมันตอนไหนซึ่งตรงนี่ผมก็ขอยกนิ้วให้เขาเลยเพราะว่าตัวนักเเสดงนั้นเล่นได้ดีมากตีบทเเตกกันทุกคนเลยครับ
ผมให้10/10
คำเตือน
1 ควรพกยาดมไปด้วยสำหรับคนที่เเพ้มุมกล้องอย่างนี้
2 ถุงก๊อบเเก๊บ
3 ถ้าคุณคิดว่าตัวเองไปดูหนังคุณคิดผิดเพราะคุณกำลังจะไปนั่งรถไฟเหาะตะหาก
อ้อทิ้งท้ายไอ้ตัวสัตว์ประหลาดนั้นทำออกมาหลอนได้ใจสุดๆ -
darunee2517
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 13:47
เนื้อเรื่องก็สนุกดีค่ะ....แต่ภาพเวียนหัวไปหน่อย ดูแล้วทำให้หมดสนุก
-
moo_bin
(เลขที่ 163505)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 11:58
ใครที่กำลังตัดสินใจจะไปดู ก็อย่างที่หลายคนบอก มันตาลายและปวดหัว แต่ไอเดียดีมากๆ เพราะถ้าไม่เล่าเรื่องผ่านทางกล้อง handy cam แบบนี้ มันก็จะเป็นแค่หนังสัตว์ประหลาดบุกโลกธรรมดา แบบที่เราๆท่านๆเคยดูมาเท่านั้นครับ เจ๋งโคตร!!!!!!
-
Roger
(เลขที่ 101044)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 07:12
ไม่ห่วยหรอก สนุกดี แต่เวียนหัวจริงๆ ตอนเราดูคนลุกออกกลางเรื่องเต็มเลย คงสู้ไม่ไหวอ่ะ แต่หนังมันส์
-
17Bamboo
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 21 ม.ค. 51 05:34
เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมมาก สำหรับมุมกล้องhandycam มีความสมจริงเข้ากับมุมกล้องนี้เป็นอย่างมาก แม้จะดูแล้วตาลาย หนังยาว 1hr10min ผมว่ายาวพอดีกับมุมกล้องแบบนี้ ไม่งั้นตาลาย ปวดหัวเข้าไปอีก
-
-Prince-
(เลขที่ 158996)
เมื่อ 20 ม.ค. 51 21:56
อยากถามว่าคนที่บอกว่าเป็นหนังห่วย เสียเวลาดูอะไรแบบนี้ เพราะคุณยึดติดกับหนังอื่นๆเกินไปหรือเปล่า???
คุณไปยึดติดกับ the day after tomorrow หรือ war of the worlds จนเกินไปหรือเปล่า???
อย่าลืมว่านี่เป็นการจำลองเหตุการณ์เหมือนกับถ่ายด้วยกล้องโฮม วีดีโอ จะให้ภาพมันไม่มึนก็เป็นไปไม่ได้หรอก ใครจะไปถือกล้องถ่ายชัดอยู่ตลอดล่ะ ลองคิดว่าถ้าคุณอยู่ในเหตุการณ์นั้นจริงๆ คุณจะเดินถือกล้องโฮมวีดีโอเดินมาดสง่าท่าเดียวเลยหรอ??? มีหวังไม่ได้ถ่ายอะไรก็ตายแต่แรกล่ะ...
คุณต้องเข้าใจหน่อยว่านี่คือสิ่งที่ผู้กำกับต้องการสื่อ ประมาณว่าแสดงเหตุการณ์ของประชาชนขณะนั้นจริง ถ้าคุณเป็น 1 ในประชาชนที่อยู่ในเหตุการณ์นั้น
คุณจะรู้มั้ยว่าไอ้ตัวประหลาดมันบุกมาจากไหน?
คุณจะเดินแบกกล้องมาดนายแบบนางแบบอยู่ตลอดเวลาไหม?
เวลาคุณโดนระเบิด หรือโดนสัตว์ประหลาดฆ่าตาย คุณจะยังถือกล้องถ่ายมุมสวยอยู่หรือ?
เขาพยายามสื่อให้ดูธรรมชาติที่สุด ของประชาชนตาดำๆที่หนีไปถ่ายไป เอาชีวิตรอดพลางถ่ายทอดสิ่งที่เห็นไว้เผื่อมีคนมาเก็บได้ผ่านกล้องโฮม วีดีโอ
จริงอยู่ มุมกล้องมันอาจมึน ....ขนาดบางฉากเรายังต้องหลับตา จนป่านนี้มาคิดยังเวียนๆในท้องอยู่เลย แต่เราว่าหนังมันก็สนุกดีออก เป็นครั้งแรกที่เรามีอารมณ์ร่วมสุดๆ สงสารนักแสดงมาก เนื้อเรื่องอาจไม่ค่อยปะติดปะต่อตามสไตล์การถ่ายด้วยโฮมวีดีโอของคนวิ่งไปถ่ายไป แต่มันก็ดูเป็นธรรมชาติดี สื่ออารมณ์ได้เยี่ยม
คนที่ดูหนังไม่เป็น ไม่มีความคิดสร้างสรรค์แหละถึงจะด่าเรื่องนี้ ลองเปิดมุมมองให้กว้างๆดู แล้วจะรู้ว่ามันก็ไม่ใช่หนังห่วยอะไรหรอก อย่างน้อยก็ดีกว่าเรื่องบางเรื่องที่ถ่ายทำรู้เรื่องแต่ความมีคุณภาพเป็น 0
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
- รักแห่งสยามเข้าฉายปี 2007 แสดง มาริโอ้ เมาเร่อ, วิชญ์วิสิฐ หิรัญวงษ์กุล, กัญญา รัตนเพชร์
- Harry Potter and the Chamber of Secretsเข้าฉายปี 2002 แสดง Daniel Radcliffe , Emma Watson , Rupert Grint
- ตีสาม 3Dเข้าฉายปี 2012 แสดง กาญจน์เกล้า ด้วยเศียรเกล้า, โทนี่ รากแก่น, ชาคริต แย้มนาม
เกร็ดภาพยนตร์
- The Theory of Everything - สตีเฟน ฮอว์คิง พูดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องจริง จึงอนุญาตให้ใช้เสียงของเขาในตอนจบ และให้ยืมเหรียญแห่งอิสรภาพ กับวิทยานิพนธ์ที่ลงชื่อ สตีเฟน ฮอว์คิง ไปใช้เป็นอุปกรณ์ประกอบฉากด้วย อ่านต่อ»
- Jupiter Ascending - แชนนิง เททัม ต้องสวมอุปกรณ์บริเวณปากที่ทำให้ลักษณะของขากรรไกรของเขาเปลี่ยนไป เพื่อรับบท เคน อุปกรณ์ชิ้นนั้นทำให้ แชนนิง หุบปากไม่ได้ แถมยังทำให้เขาพูดลำบากอีกด้วย อ่านต่อ»
เปิดกรุภาพยนตร์
Escape Room เรื่องราวของคนแปลกหน้า 6 คนที่พบว่าพวกเขากำลังอยู่ในสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุม พวกเขาจะต้องใช้สมองเพื่อค้นหาเบาะ...อ่านต่อ»