วิจารณ์ 13-04-2022 สึนามิ วันโลกสังหาร

วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 5 พ.ค. 54 20:02

    ตามความคิดผม บังเอิญผมชอบหนังแนวนี้
    ก็ให้ซัก 6/10 แล้วกัน ถึงแม้ว่า cg จะแย่
    แต่โครงเรื่องก็สนุก

    ** ที่ cg แย่ ลองหาหนังวิทยาศาสตร์ของไทย มีน้อยมาก
    เรื่องนี้อาจเป็นเรื่องแรกด้วยซ้ำ ***

  • เมื่อ 20 ต.ค. 53 18:54

    คิดว่าจะทำอัลงการเหมือน the day after tomorrow 2012 รึไง

    แหม่ ทำเป็นโฆษณาภาษาอังกฤษ

    ใฝ่สูงว่ะ

    ไม่ได้เรื่อง ผู้กำกับห่วย เบื่อสุดๆ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 5 ต.ค. 52 19:34

    ผู้กำกับเค้าไปหานักแสดงมาจากไหนอ่ะ ดีนะที่ยังท่องจำบทได้ ทำไมไม่เอาบทมาถืออ่านเลยล่ะ เวลาเข้าฉากน่ะ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 17 ก.ย. 52 16:11

    น่าผิดหวังมากครับหนังเรื่องนี้ นึกว่าจะมีดีกว่านี้ แต่ถึงอย่างนั้นผมว่ามันยังสอนคนนะ แต่ที่แย่สุดคงเป็นนักแสดงเล่นได้แข็งสุดยอดเลย CGไม่รู้ว่าหมดอะไรไปตั้ง160กว่าล้านเพราะCGคลื่นน้ำยังสู้ปืนใหญ่จอมสลัดไม่ได้เลยแม้แต่นิด ปืนใหญ่CGสวยดีแต่ทุนสร้างมันก็ไม่ต่างกันแต่ทำไมหนังเรื่องนี้ทำได้ไม่ดีก็ไม่รู้ รวมๆแล้วผิดหวัง 4/10

  • เมื่อ 9 มิ.ย. 52 22:10

    เอาไปเลย หนังน่าผิดหวังแห่งกลางปี นักแสดงหน้าใหม่ท่อนไม้แห่งกลางปี ไม่ได้อคตินะ มันรู้สึกยังงั้นจริงๆ

  • เมื่อ 5 มิ.ย. 52 15:39

    ถือว่าดีในระดับหนึ่งครับ เพราะจากทุนสร้างที่แท้จริง(160ล้านรวมดอกเบี้ย)คงไม่เกิน80ล้าน ซีจียอมรับว่าค่อนข้างแย่ แต่หากดูในเรื่องอื่นคือการสื่อของหนังทำได้ยอดเยี่ยมมาก เพราะทำให้เรารักโลกขึ้นมาได้เลยครับ การแสดงดูแข็งๆบทพูดก็ยังดูเหมือนท่อง แต่เรื่องอื่นก็คงจะโอเค 7/10

  • เมื่อ 4 มิ.ย. 52 14:05

    -ผมให้8คะแนน ถือเป็นคะแนนความตั้งใจละกัน อย่างน้อยที่สุด ผู้กำกับก็ไม่พยายามสร้างหนัง ผี/ตลก /กระเทย มาดูถูกคนดูหนังไทย
    -ใครๆก็รู้ว่า อยากทำหนังมีกำไร ก็ให้สร้างหนัง ผี/ตลก /กระเทย ออกมา แม้บทหนังจะแย่ นักแสดงตลกจะแสดงไม่ได้เรื่อง ไม่จำเป็นต้องมีสาระ หรือสะท้อนปัญหาสังคมใดๆ แต่หลอกดูดเงินได้อยู่เสมอ
    -แต่ผู้กำกับคนนี้ ไม่สร้างหนังตามกระแส แม้รู้ว่าถ้าสร้างหนังอย่าง ผี/ตลก /กระเทย มา คงทำเงินมากกว่านี้ และไม่ต้องลงทุนเป็น100ล้านขนาดนี้ แต่เขาก็เสี่ยงลงทุนมหาศาล เพื่อให้คนไทยได้ดูกัน เงิน 150-200ล้านเนี่ย ตีเป็นเงินนอกเนี่ย ไม่ถึง 10ล้านดอลลาร์เลยนะครับ แค่ค่าตัวดาราแพงๆ ยังไม่ได้เลย ให้hollywood เงินเท่าเรา คงสร้างไม่ได้เท่าเราแน่นอน
    -อย่าคิดมากกันเลย ถือว่าเป็นอีกหนึ่งผลงานของคนไทยด้วยกัน ถ้าจงใจสร้างหนังแย่ อย่างผี/ตลก /กระเทย ก็ต้องด่า ประจาน แต่เขาลงทุนไปขนาดนี้เนี่ย ไม่มีใคอยากให้แย่หรอกครับ ถ้าไม่ชอบก็ไม่ต้องซ้ำเติม 'คนล้มอย่าข้าม" ขอบคุณครับ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 2 มิ.ย. 52 12:52

    หนังเรื่องเอฟเฟ็กทําได้แย่มากไม่เนียนเลย แต่เนื้อเรื่องและการแสดงของตัวละครถือว่าใช้ได้หนังเรื่องนี้ ถ้าทําเอ็ฟเฟ็กดีกว่านี้หนังจะสนุกกว่านี้เยอะเลย แล้วเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในหนังนักวิทยาศาสตร์บอกว่าอาจจะเกิดขึ้นจริงในปี 2022 นะครับถ้าใครขาดว่าหนังจะออกมาเหมือน the day after tomorrow อย่าไปดูเลยครับผิดกันเยอะ ทั้งเอฟเฟ็กความตื่นเต้น+การแสดงของตัวละครสรุป

    เรื่องนี้ผมให้ 4.5/10 นะครับที่ผมไปดูเพราะเค้าบอกว่าเหตุการณ์ในหนังคาดว่าจะเกิดขึ้นจริงผมเลยไปดูไม่ได้หวังอะไรจากหนังเรื่องนี้มากอยู่แล้วครับคิดว่าสนับสนุนหนังไทยนะครับคือถ้าคุณไม่ชอบหนังแนวนี้หรือยังไม่ได้ไปดูก็อย่าเพิ่งมาเขียนด่าผู้กํากับกันนะครับจะทําให้คนอื่นไม่อยากดูกันครับ

  • เมื่อ 2 มิ.ย. 52 12:47

    ไม่หวังอะไร ไม่ได้ทำการบ้านอะไรมาก่อนด้วย เช่น ผู้กำกับเป็นใครก็ไม่รู้ เห็นว่ากล้าทำ กล้าประกาศความยาวของฉากสึนามิ มันก็น่าจะเป็นหนังที่ให้อะไรได้บ้าง

    ส่วนตัวมีความรู้สึกตามนี้:

    บท: ไม่สอดคล้อง รู้สึกเหมือนว่าดูสารคดี หรือสกู๊ปมากกว่า พยายามจะนำเสนอให้เป็นเรื่อง คนทำไม่ดีก็ตาย ทำดีก็รอด โดยธรรมชาติ ผสมกับ พุทธานุภาพ (เดินเรื่องเรื่อยๆ แล้วก็ตื่นเต้นว่าคลื่นจะมา แล้วตัดด้วยบทเศร้า นั่งร้องไห้ให้ดู - นี่ยกตัวอย่าง)

    ดารานำ: ถูกอั้นความสามารถโดยบท ไม่นับที่ไม่มีความสามารถ

    อุปกรณ์ประกอบฉาก:
    -ชมเชยลงทุนเรื่องคอปเตอร์ (เท่านั้น)
    -ศูนย์วิจัยใต้น้ำ งบ 60 ล้าน ก็สร้างจากแท็งน้ำมันเก่าๆ
    -แผ่นดินไหว = เทคนิค "เขย่ากล้อง" + "คนวิ่ง" ผมเป็นคนเมารถง่าย จะอ้วกอยู่ ต้องหลับตาดมยาดม แล้วก็ดูต่อ (เผื่อจะมีอะไรดีตอนท้ายบ้าง)
    -ความสูงของคลื่น = ที่หาดสูงกว่าพระพุทธรูปยักษ์ แต่มาถึงกรุงเทพฯ เหมือนเอาน้ำใส่ถังมาสาดกระจกหน้ารถ
    -CG = เบลอๆ ดูไม่รู้ว่าเป็นน้ำทะเล หรือว่าอะไรกันแน่ อย่าถามว่าเนียนหรือเปล่า ถามว่าเอาอะไรมาทำ จะเหมาะกว่า คลื่น CG เป็นเทคนิคพิเศษแบบบ้านๆ

    หนังไทยหลายเรื่องก่อนหน้า เช่น ก้านกล้วย,โอปปาติกะ,body19 ยังดี และเนียนกว่ามากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

    คิดว่าออกมาเป็นแผ่น CD ก็ยังไม่ควรซื้อ

    * * * * * ที่เกลียดมากๆ นั่นก็คือ เอาพระบรมฉายาลักษณ์ มาเกี่ยวข้องด้วย ไม่ควรๆ ก็เข้าใจนะครับ ว่าปี 2022 แต่ฉากนี้ จะมีทำเพื่อ ?????????

มีทั้งหมด 9 วิจารณ์
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

เกร็ดภาพยนตร์

  • Jurassic World - เป็นภาพยนตร์ชุด Jurassic Park ภาคแรกที่ แซม นีลล์, ลอรา เดิร์น และ เจฟฟ์ โกลด์บลัม ไม่ได้ร่วมแสดง เนื่องจากผู้กำกับและผู้เขียนบท โคลิน ทรีวอร์โรว์ คิดว่าเขาเคารพตัวละครที่เป็นที่จดจำเหล่านั้นเกินกว่าจะนำกลับมาโลดแล่นในสถานการณ์ที่ไม่เหมาะกับตัวละคร อ่านต่อ»
  • Hamari Adhuri Kahaani - เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ 3 ที่ เอมราน ฮาชมี ผู้รับบท อาราฟ แสดงร่วมกับ วิดยา บาลัน นักแสดงบท วาสุดา เรื่องก่อนหน้านี้คือ The Dirty Picture (2011) และ Ghanchakkar (2013) อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Bloodshot Bloodshot เรื่องราวของ เรย์ แกร์ริสัน (วิน ดีเซล) นายทหารที่เสียชีวิตในการรบ แต่เขาได้ถูกปลุกชีพขึ้นมาอีกครั้ง โดยบริษัท อาร์ เอส...อ่านต่อ»