วิจารณ์ Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
-
PooM
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 20:17
มะมี โช แชง อ่า แต่ว่าหนังหนุกมากกกกกกกกก ดูแล้วเข้าใจกว่าในหนังสือซะอีก หนังสืออ่านแล้วงง
-
a
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 20:01
สนุกกว่า 2 ภาคแรกดูแล้วไม่น่าเบื่อ ผู้กำกับคนนี้เก่งกว่าคนแรกน่ะ
-
Freddie Ljungdurst
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 19:24
ตัวละครมีความลึกมากกว่าเดิม
แฮร์รี่ดูไม่ใช่เด็กดีเกินไปเหมือน2ภาคแรก
ตัวละครเทาๆแบบนี้แหละหนังถึงมีอะไรให้น่าจดจำกว่า2ภาคแรก
แล้วแต่คนครับ สำหรับผม ผมว่าคัวรอนทำออกมาดีทีเดียว -
ปอห้องควีน
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 16:37
แฮร์รี่ภาค 3 ก็หนุกดี แต่มันดูสนุกสนานน้อยกว่าภาค 1-2
ไปดูมาวันที่ 2 รอบ 16.30 ที่โรบินสันศรีราชา บัตรใบละ 120 ดูกัน 6 คน เยอะใช่ป่ะ เออก็ดีอ่ะแต่ตอนแรกๆสับสนว่าใครคือตัวร้ายสุดท้ายคือ
........ไม่รู้ และก็เอ็มม่า แดเนียลอายุ 14-15 ขึ้นให้เล่นบท 13 ไม่ไหวโตไป -
้hp fanclub
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 16:10
ยังไงก็ดูกันไปเหอะ อย่ามาว่าแฮรี่ พอตเตอร์นะเพราะจะไงก็ตามแฮรี่คือสุดยอดที่สุดของนวนิยายและถ้าเป็นแฟนพันธุ์แท้ตัวจริงก็คงจะชอบถึงแม้ว่ามันจะออกผิดหวังไปบ้าง แต่เราก็จะยังคงจงรักภักดีต่อแฮร์รี่ต่อไป เพราะเราคือ ทาสรับใช้ผู้ซื่อสัตย์ ฮ่าๆๆๆ555
แฮร์รี่จงเจริญ -
Imagine3
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 15:56
ถ้าคิดว่าหนังกับหนังสือมันต่างกันก็อย่ามาดูหนังเรื่องนี้หรือทำหนังสือเป็นหนังเลยดีกว่า เพราะหนังเรื่องแฮร์รี่ พ็อตเตอร์ เป็นหนังที่สร้างมากจากหนังสือนะครับ ถ้าอยากดูหนังให้เป็นหนังมีหนังเรื่องอื่นตั้งแยะ ในความคิดเห็นผมคิดว่าแฮร์รี่ภาคนี้ขาดความเป็นจินตนาการที่ความละเอียดไปเยอะมาก เมื่อเทียบกับ 2 ภาคแรก ภาพยนตร์ดูทื่อๆเสียดายตังจริงๆ
-
Imagine2
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 15:46
อีกอย่างคือ สิ่งที่ตัดไปเยอะมากๆคนที่ไม่เคยดูหนังหรืออ่านหนังสือมาก่อนก็คงยากจะเข้าใจได้ทั้งเรื่องการเป็นแอนิเมจัสและเรื่องของ ศ.ทรีลอว์นี่ย์ รวมทั้งเรื่องของป้ามาร์จด้วย
-
Imagine
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 15:41
ผิดหวังกะหนังมากครับ เคยดูทีวีสัมภาษณ์ผู้กำกับ บอกว่าไม่เคยอ่านหนังสือเรื่องแฮร์รี่มาก่อนเลย ก็สมควรที่หนังจะห่วย ไม่แปลกเลยครับ เนื่อเรื่องดำเนินไปเร็วมาก เนื่อหาที่เกี่ยวกับฮอกมีดส์และฮอกวอร์ตแทบจะไม่เห็นความสำคัญเลย และตอนเริ่มเรื่องผมว่ามันกระชับเกินไป ผมขอเถียงเรื่องเวลานะครับ ดูอย่างไททานิคสิครับ 3ช.ม.หรือ tlotr ถ้าถามผมผมว่าหนังใช้เวลามาก แต่ได้รายละเอียดและอรรถรสในการดูมากกว่าถึงจะเสียตังเพิ่มก็เถอะ กับหนังที่จบเร็วๆและดูไม่ค่อยรู้เรื่องผมว่าผมเลือกแบบแรกดีกว่า แฮร์รี่พ็อตเตอร์นั้น เป็นวรรณกรรมที่ต้องใช้จินตนาการในการชมเป็นหนังสือที่ให้คนอ่านได้จินตนาการไป เหมือนเราได้เข้าไปอยู่อีกโลกหนึ่ง แต่หนังเรื่องนี้ (ภาค3นี้) ทำให้ที่จินตนาการมาผิดหมด ผิดหวังมากๆครับ ผมคิดว่าถ้าคริสทำจะทำได้ดีกว่านี้ เนื่อเรื่องผิดแปลกไปอย่างมาก ความเป็นฮอกวอร์ตส์แสดงออกมาได้น้อยเหลือเกิน และฮอกมีดส์ที่ในหนังสือนั้นค่อนข้างที่จะมีบทสำคัญในหนังสือมากทีเดียวและยังแผนที่ตัวกวนอีก เนื้อหาในเรื่องเน้นไปที่แฮร์รี่มากเกินไป ภาพดูมืดทึบมืดมนความสดใสหายไปจาก 2 ภาคแรก ถึงภาพจะดูมืดมนแต่ความกดดันและความลุ้นระทึกแทบจะไม่มีอยู่เลย สิ่งที่เห็นว่าด๊และเป็นจุดเด่นของเรื่องนี้เห็นจะเป็นที่ผู้คุมวิญญานนี่แหละที่ผมยอมรับทำมาได้โดนใจมาก นอกนั้นผมว่ามันยังไม่ดีและเสียดายมากที่หนังภาคนี้ถูกกำกับโดย อัลฟองโซ
*ตอนแรกกะจะไปดูซัก 3 รอบ แต่ตอนนี้ขอบอกว่าแค่รอบเดียวก็เกินพอแล้ว) -
VamKill
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 12:09
ชอบนะ แต่ว่ายังไม่ถึงใจเท่าไรอ่ะ ไม่เหมือนอย่างที่คิดไว้เลย แต่รวม ๆ ก็ OK
-
carzas
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 4 มิ.ย. 47 11:28
โดยรวมแล้วก็ถือว่า ok นะครับ แต่ก็ยังรู้สึกผิดหวังนิดๆ คิดว่าหนังน่าจะออกมาดีกว่านี้ โดยเฉพาะรายละเอียดต่างๆ น่าจะเก็บรายละเอียดของเรื่องในส่วนสำคัญๆจากหนังสือให้มากกว่านี้ อย่างเช่น เรื่องที่พวก เจมส์ ปีเตอร์ และ ซีเรียส ทำไมถึงเป็นแอนนิเมจัส พวกจันทร์เจ้า เท้าปุย หางหนอน คือใคร และน่าจะมีเรื่องของการแข่งควิดดิช และ class ของลูปิน ให้มากกว่านี้ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครต่างๆ ซึ่งถ้าคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือมาก่อนนี้ บางทีอาจงงไปบ้างเหมือนกัน ซึ่งหนังภาคนี้ทำสั้นมากเมื่อเทียบกับ 2 ภาคแรก ทั้งๆที่เพิ่มเวลาอีกซัก 20 นาที เพื่อเก็บรายละเอียดต่างๆให้หมดน่าจะดีกว่านี้มาก แล้วก็การสร้างอารมณ์ร่วมบางฉากยังทำได้ไม่ดี โดยเฉพาะฉากที่แฮร์รี่รอให้พ่อปรากฎตัวเพื่อช่วยตัวเอง แต่กลับไม่ใช่ แล้วก็คิดได้ว่าคนที่เขาเห็นนั่นคือตัวเขาเอง แล้วก็วิ่งไปเสกกวางใส่ผู้คุมวิญญาญ รู้สึกว่ามันทื่อมากๆ ทั้งๆที่ถ้าอ่านในหนังสือจะรู้สึกถึงอารมณ์ร่วมมากๆ เลยในฉากนี้ แต่โดยรวมก็ถือว่าโอเคครับ หนังทำได้สนุกดี มีมุขให้หัวเราะได้เป็นพักๆ สำหรับตัวละคร ซีเรียส กับ ลูปิน เนี่ยผิดกับ Image ที่วาดไว้เยอะเลย ลูปินน่าจะดูซูบๆ และโทรมกว่านี้ ซิเรียสในหนังสือเป็นคนหล่อ แต่เพราะอยู่ในคุกอัสคาบันเลยทำให้ดูซูบซีด แต่ตัวละครที่ออกมาเนี่ยมันไม่เหมือนกับที่คิดไว้เลย หวังว่าภาค 4 น่าจะมีการพัฒนาที่ดีขึ้นกว่านี้นะครับ
ปล.ไปดูมาวันแรก คนเยอะมากๆ อะไรก็ ok ทุกอย่าง เสียอยู่อย่างเดียว รำคาญไอ้คนข้างหลังที่มันอ่านหนังสือมาก่อน แล้วก็มานั่งพากษ์นั่นพากษ์นี่ทั้งเรื่อง รำคาญเป็นบ้าเลย ไม่รู้จะทำตัวอวดรู้ไปถึงไหน คงคิดว่าคนในโรงหนังคงจะชื่นชมมันตายแหละที่เดาเรื่องออกได้หมด เมื่อไหร่คนประเภทนี้จะหมดไปจากโลกเราซะทีเนี่ย เซ็ง!!!
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
- เขาชนไก่เข้าฉายปี 2006 แสดง วศิษฎ์ ผ่องโสภา, ทวีรัตน์ จุลศิริ, อภิพล ตรีเทวะวงษา
- เดอะเลตเตอร์ เขียนเป็นส่งตายเข้าฉายปี 2006 แสดง มหาสมุทร บุณยรักษ์, ชลลดา เมฆราตรี, แอนดี้ เขมภิมุก
- Happy Feetเข้าฉายปี 2006 แสดง Robin Williams, Hugh Jackman, Elijah Wood
เกร็ดภาพยนตร์
เปิดกรุภาพยนตร์
Five Feet Apart เรื่องราวความรักระหว่าง สเตลลา (ฮาลีย์ ลู ริชาร์ดสัน) และ วิล (โคล สเปราส์) หนุ่มสาววัย 17 ที่ตกหลุมรักกัน พวกเขาจีบกัน...อ่านต่อ»