วิจารณ์ ทวิภพ
-
คนชอบดูหนังไทย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 3 มี.ค. 47 17:20
3 มีนาคม 2547
การดำเนินเรื่องประทับใจ บทบาทการแสดงดีมาก
อยากถามว่านางเอกถึงเป็นลูกครี่ง น่าจะใช้คนไทยแสดง
ระบบเสียงน่าจะเร้าใจมากกว่านี้ -
jeab
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 2 มี.ค. 47 19:15
เป็นหนังดี อวดชาวโลกได้ ขอเป็นกำลังใจให้ผู้สร้างเเละนักเเสดง
-
Surin
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 2 มี.ค. 47 11:03
The Original Version directed by Cherd Songsri is much better.
-
คนไทย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 2 มี.ค. 47 09:53
ถ้าพูดถึงการสื่อทางประวัติศาสตร์และความน่าเชื่อถือ ทวิภพ ทำได้ดีมาก ถ้าพูดถึงเหตุผลและความคมคาย ก้อทำได้ดี ถ้าพูดถึงอารมณ์ของหนังและอารมณ์ของตัวละคร ผู้กำกับไทยหลายคน มีจุดด้อย ลืมสิ่งที่สำคัญส่วนนี้ ไม่รู้ว่าตอนเขียนบท ตอนถ่ายทำ และตอนตัดต่อ ถูกความอลังการมาบดบังหรือเปล่า สิ่งที่ควรโชว์ ก้อโชว์ไม่หมดไม่ถึงเท่าที่ควร การทำประวัติศาสตร์หรือสารคดีมาให้เป็นความบันเทิงทำยากนะ อย่าลืมถึงแม้จะสื่อทางประวัติศาสตร์มากเท่าไหร ต้องให้ความบันเทิงกับผู้ชมไปด้วย และอย่าลืมอารมณ์และความกินใจ ความประทับใจด้วยละ
-
b
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 2 มี.ค. 47 07:05
คนที่จะรักหนังไทยเรื่องนี้ คือคนที่ชอบหนังดีของฝรั่ง ซึ่งไม่ใช่หนังตลาด ดูหนังเข้าชิงออสการ์แต่ละปีดูเถอะ มีได้ตังค์แค่ปีละเรื่องละมัง ถ้าไม่อลังการอย่าง Lord ขนาดหนังได้ออสการปีกลาย The Pianist หนังดีมากๆ บ้านเรามีคนไปดูน้อยกว่าหนังอย่างกระเทยปล้นหลายเท่า
-
คนรักหนังไทย
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 1 มี.ค. 47 14:48
ตั้งความหวังไว้ค่อนข้างสูงกับหนังเรื่องนี้ เมื่อได้ไปดูรอบ 20.00 น.ของวันศุกร์(วันแรกที่เข้าฉาย) ยอมรับว่าภาพและฉากของหนังสุดยอด และขอชมการถ่ายทำและการรีเสิร์ชงานน่าติดตาม ทำให้คิดว่าวงการภาพยนตร์ไทยมีการพัฒนาไปมาก ขอแสดงความคิดเห็นดังนี้
1.การถ่ายทำ การเล่าเรื่องจัดว่าอยู่ในระดับสากลแล้ว
2.ความพิถีพิถันของฉากดีมาก การคัดเลือกคนเหมาะสมน่าเชื่อถือ
3. ประวัติศาสตร์ในอดีตน่าสนใจ น่าติดตามซึ่งบางส่วนที่ไม่เคยรับรู้ผู้สร้างพยายามโยงกันได้ดี
4.การเล่าเรื่องความจริงน่าสนใจ แต่วิธีการตัดไปตัดมาทำให้ดูงงๆ กว่าจะจับเรื่องราวได้ใช้เวลามากไปหน่อย เนื้อเรื่องคล้ายๆกับละครเรื่อง "บ่วงบรรจถรณ์" ผสมกับ "เจาะเวลาหาอดีต"
5.เข้าใจว่ามีการถ่ายทำฉากสำคัญหลายๆฉาก แต่คงถูกตัดออกไป เช่น ฉากของแหม่มแอนนา ฉากพระพุทธเจ้าหลวงวัยหนุ่ม ฉากสงคราม ฯลฯ ซึ่งตอนดูตัวอย่างมีให้เห็นแต่ตอนฉายจริงตัดออกไป และเรื่องนี้นางเอกไม่เคยใช้กระจกเป็นสื่อกลางในการผ่านมิติ แต่ตัวอย่างรู้สึกจะมี
6.ฉากสนทนา 3 คน ภายใต้แสงสลัวๆ ใช้เวลานานไปหน่อยและยืดยื้อ
7. ดนตรีประกอบไม่ค่อยจะดี ไม่อลังการณ์ ไม่เร้าอารมณ์ โดยเฉพาะฉากสำคัญๆ เช่น ฉากท้องพระโรง หรือฉากสงคราม ฯลฯ จุดบอดของหนังไทยส่วนใหญ่จะเน้นด้านภาพ แต่ขาดความสำคัญด้านดนตรีประกอบ หนังจึงไร้อารมณ์ เดินออกจากโรงยังบอกไม่ถูกว่าประทับใจตัวหนังตรงไหน หากมีการตัดต่อเวอร์ชั่นใหม่ต้องดูให้ดี และถ้าเป็นไปได้ ทำเวอร์ชั่นใหม่ดีกว่า
8. ไม่รู้สึกมีส่วนร่วมในอารมณ์กับความสัมพันธ์กับคู่พระนาง จนไม่รู้จะหาเหตุผลใดมาสนับสนุนว่า ทำไมมณีจันทร์ต้องกลับไปใช้ชีวิตร่วมกับพี่หลวงแก มิติแบนเหลือเกิน นางเอกก็เนือยเหลือเกิน
9.การพยายามสอนคนไทยเรื่อง การหาความรู้ โดยเฉพาะการอ่านหนังสือ ซึ่งเป็นอาวุธที่มีค่ามากกว่าอาวุธใดๆในยามนั้น ถือเป็นสิ่งที่ดี แม้จะกระแนะกระแหนคนยุคนี้อยู่บ้าง บางครั้งก็สะใจดี
10.ขอชมการเลือกคนมารับบทเป็นรัชกาลที่ 5 หน้าตาเหมือนดี
11.เสียดายเวลาที่สร้าง เสียดายว่าทำไมหนังไทยดีๆอย่างนี้จึงไม่ให้มีความยาวสัก 3 ชั่วโมง จะได้มีเวลาปูมิติด้านลึกของแต่ละคน ดีกว่าพะวงกับการตัดๆ เพื่อให้กระชับแต่งง ไม่รู้เรื่อง คนสูงอายุเข้าไปดู งงนะนั่น ขนาดหนุ่มอย่างเราๆกว่าจับทางได้ เกือบเครียด
12.ผมชื่นชอบน้าแกละแกตอนทำ "ปมไหม" ในแง่ความสมจริง เรื่องนี้ฝีมือด้านนี้ยังไม่ตก แต่เสียดายวิธีเล่าเรื่อง และความประทับใจที่ควรมี
......เรื่องอารมณ์และความประทับใจ สู้หนังทุนน้อยอย่าง "โหมโรง"ไม่ได้ แต่ความอลังการ ต่างกัน
......หรือมีใครมีความเห็นเป็นอย่างอื่น.... -
เจาะร่อง
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 1 มี.ค. 47 13:41
ผู้กํากับเล่าเรื่องเเตกต่างจากทวิภพที่เราคุ้นเคยการเล่าเรื่องเเบบนี้อาจทําให้คนงง หนังพยามจะบอกเเละสื่อว่าความจริงความฝันก้ำกึ่งกันเพียงคุณหลับตาเเละลืมตา คุณนั่งหรือคุณเดิน อดีตและปัจจุบันปนเป หนังสะท้อนถึงสังคมค่านิยมตะวันตกในปัจจุบันในบทสนทนาของมณีจันทร์ซึ่ง เจ็บจี๊ดๆ
(เหมือนโดนด่า) ความพิถีพิถันของฉากและตัวนักเเสดงไม่ต้องพูด หนังออกทางเเนวอาร์ท ปนเเนวสารคดี โรเเมนติกนิดหน่อย วิพากษ์สังคม คิดดูเองเถอะครับจะเป็นยังไง -
wawa
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 1 มี.ค. 47 11:07
ดีค่ะ ขอสนับสนุนหนังไทย ถึงแม้หนังจะโดดไปโดดมา แต่ดูรู้เรื่องค่ะมีรสชาติ ดี ก็เหมือนหนังฝรั่งค่ะ บางเรื่องที่เขาสร้างดี ๆ หนังก็มักจะให้คิดไม่ใช้ดูไปอย่างงั้น แต่ขอติตรงพระเอกค่อนข้างมีบทบาทน้อย หรือเป็นเพราะเวลาค่อนข้างจำกัด ฉากสวยมาก คุ้มค่ะ เสียเงินดูแต่ได้อะไรกลับมาเยอะนะค่ะ ขอให้คนสร้างหนังสร้างหนังดี ๆ ให้ดูอีกนะค่ะ ขอเป็นกำลังใจค่ะ
-
vk[ufuo
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 1 มี.ค. 47 02:46
ดูแล้วงงนิดๆ ไม่รู้คิดได้ไง หนังโดดไปโดดมา นำเสนอกันตรงๆ บทเจรจาว่ากันซื่อๆ ไม่มีชั้นเชิง เหมือนไม่ใช่หนัง ยังกะดูสารคดีแหนะ แต่ดูแล้ว ก็มีความรู้สึกรักชาติมากขึ้นนะ ขอบอก
-
แฟน ทวิภพ
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 29 ก.พ. 47 23:34
1. ตอนจบแลงงๆยังไงไม่รู้
2. สนุกดี
3. พระเอกก็น่ารักดี(หล่อด้วย) นางเอกเหมือนกัน
4.อลังการดี (ชอบ)
อยากดูอีก แต่ไม่มีเงินแล้ว
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
คู่กรรมเข้าฉายปี 2013
แสดง ณเดชน์ คูกิมิยะ, อรเณศ ดีคาบาเลส, นิธิศ วารายานนท์
สังหรณ์เข้าฉายปี 2003
แสดง อภิเชษฐ์ กิตติกรเจริญ, วรเวช ดานุวงศ์, กวี ตันจรารักษ์
Tears of the Sunเข้าฉายปี 2003
แสดง Bruce Willis, Monica Bellucci, Cole Hauser
