วิจารณ์ Shark Night 3D
-
เก่งบางกล่ำ (เลขที่ 293374) เมื่อ 21 พ.ค. 55 14:48
ดูได้ครับ มีฉากตื่นเต้นหลายฉาก แต่ถ้าเทียบกับปิรันย่า คนละชั้นครับ
-
oclc (เลขที่ 8889) เมื่อ 30 ก.ย. 54 13:05
ดูแล้วก็เฉยๆ น่ะ ครับ คุยมาก
เนื้อเรื่อง ผม ไม่ได้สนใจเท่าไหร่ พอจะเข้าใจแบบเดียวกับ ปิรันย่าสามดี
ความน่ากลัว ตื่นอเต้น เร้าใจ ยังไม่โดน น่ะ ครับ
คนพากย์เสียง (ผิวดำ) น้ำเสียง ตลก ครับ แต่ส่วนใหญ่ไม่ฮา
ดูก็ได้ไม่ดูก็ได้ -
'_บีซือทือ'ซนนัมชิน (ไม่ได้เป็นสมาชิก) เมื่อ 23 ก.ย. 54 15:19
3D สนุกดีมากก ลุ้นตลอดเลย มันส์มากก
แต่ว่า รู้สึกมันดูสั้นๆไป แปบเดียวก็โดนกินแหละ - -*
ตื่นเต้นทุกครั้งเวลา ฉลามออกมา -
Gaga!<ฮาแตก>! (เลขที่ 220086) เมื่อ 21 ก.ย. 54 21:51
เนื้อหาก็พอฟังขึ้น แต่ CG ที่ใช้ฉลามไม่มีความจำเป็นเลยค่ะ ใช้หุ่นยังสยองกว่าอีก ฉากโดนฉลามกินก็ตื่นเต้นแค่ตอนก่อนจะโดนกินแค่นั้นเิอง พอโดนกินก็จบค่ะ เพราะ CG ไม่เนียน มันเลยไม่น่าตื่นเต้น
-
AmandialuSmash! (เลขที่ 169704) เมื่อ 17 ก.ย. 54 19:35
หนังดูไม่สมเหตุสมผลจริงๆล่ะครับ แต่ก็ไปดูแบบไม่คิดอะไรมากเนอะ ก็พอให้ความบันเทิงได้เป็นอย่างดีเลยล่ะ ส่วนตัวผมชอบนะ :D
อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ผมอยากดูเรื่องนี้ก็เพราะมีสาว Katharine McPhee เล่นด้วยนี่ล่ะ 555+ เธอขึ้นกล้องมากๆ น่ารักสุดๆ สวยกว่าซาร่าที่เป็นนางเอกซะอีก อิอิ -
pchll (เลขที่ 306060) เมื่อ 17 ก.ย. 54 00:35
ส่วนตัวรู้สึกว่าหนังทำออกมาไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่
หนังดูเร็วไป ฉากที่ควรจะสยองก็สยองไม่พอมีแต่น้ำผสมเลือด
ฉลามมันไม่ค่อยน่ากลัวไม่ค่อยตื่นเต้น ให้ 5/10 พอ -
Kwarddy (เลขที่ 175790) เมื่อ 15 ก.ย. 54 22:11
ชอบนะ หนังให้ข้อคิดอะไรเยอะดี
มันทำให้รู้ว่าคนเรานี่แหละน่ากลัวกว่าอะไรทั้งสิ้น -
FallsDownz (เลขที่ 244094) เมื่อ 15 ก.ย. 54 20:14
เป็นหนังสุดเสียดายเงินแห่งปีสำหรับผมเลยครับผมเป็นอะไรที่ซ้ำซากมาก ถ้าหากคุณดูหนังแนวปลาฉลามมาเยอะแล้ว ผมแนะนำให้หลีกเลี่ยงเรื่องนี้เด็ดขาดครับ แต่ถึงแม้คุณไม่เคยดู ก็แนะนำให้หลีกเลี่ยงอยู่ดี แต่ถ้าจะไปดูตูมๆก็ไม่ว่ากันครับผม
ข้อดี:
- มีฉากเห็นของตูมๆ (น่าจะเข้าใจความหมายนะ !!)
ข้อเสีย:
- บท พล๊อตเรื่องซ้ำๆซากๆ น่าเบื่อ
- หนังแบบนี้ควรจะมีควาามโหด ความรุนแรง และความโป๊ ที่มากกว่านี้ แต่เรื่องนี้กลับทำออกมาเป็น เรท 15+ จึงเหมือนทำครึ่งๆกลางๆ
- CG ที่ไม่น่าให้อภัย
- ฉากฆ่าต่างๆ เดาง่าย ไม่ตกใจเท่าที่ควร
- ฉากฆ่าต่างๆแทบไม่เห็นอะไรเลยนอกจากน้ำกับเลือด พาเซ็งสุดๆ
- บทที่ไร้เหตุผลเท่าที่ควร ครึ่งๆกลางๆ ไร้สาระ
- หนังดำเนินเรื่องอย่างเนิบๆหน้าเบื่อแทบจะหลับ
- อื่นๆอีกมากมาย ที่ไม่น่าให้อภัย
สรุป: เป็นภาพยนตร์แห่งปีที่ควรจะ "หลีกเลี่ยง" ครับ เรียกว่าเป็นหนังที่ขายความโป๊ ที่ไม่ได้โป๊อะไรมากมายเลยเรียกว่าจะขายโป๊ ก็ไม่ได้ จะขายฉากฆ่า ความโหด ก็ไม่ได้อีก บทก็ซ้ำซากเละเทะ ไม่มีอะไรเลย
เรียกว่าถ้าเทียบกับ ปิรันย่าแล้ว คนละชั้นกันครับ
เรื่องนี้ 3/10 ครับ ควรหลีกเลี่ยง -
pinnyzeza (เลขที่ 312412) เมื่อ 15 ก.ย. 54 10:11
ได้บัตรฟรีดูหนังเรื่องนี้ ก้อตื่นเต้นดีนะ ไปดูมาเมื่อวาน รอบพิเศษ พล็อตเรื่องก้อคล้ายๆ ปิรันย่านะ ดูแป๊ปเดียวจบแล้ว
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
คู่กรรมเข้าฉายปี 2013 แสดง ณเดชน์ คูกิมิยะ, อรเณศ ดีคาบาเลส, นิธิศ วารายานนท์
สังหรณ์เข้าฉายปี 2003 แสดง อภิเชษฐ์ กิตติกรเจริญ, วรเวช ดานุวงศ์, กวี ตันจรารักษ์
Tears of the Sunเข้าฉายปี 2003 แสดง Bruce Willis, Monica Bellucci, Cole Hauser
เกร็ดภาพยนตร์
- Life Partners - คริสเตน เบลล์ ถูกวางตัวให้มารับบท ซาชา แต่จำเป็นต้องถอนตัวเพราะตั้งครรภ์ อีวาน ราเชล วูด จึงเป็นนักแสดงคนถัดไปที่จะเข้ามารับบทนี้แทน แต่ อีวาน ก็ตั้งครรภ์เช่นกันจึงต้องถอนตัวออกไปอีกคน ภายหลังบทนี้ก็ได้ เลห์ตัน มีสเตอร์ มาแสดงในที่สุด อ่านต่อ»
- Pitch Perfect 2 - รีเบล วิลสัน ผู้รับบท แฟต เอมี อยากให้นักร้อง เดมี โลวาโต มารับบทสมาชิกวง เบลลาส์ แต่ตอนนั้น เดมี อยากทุ่มเทให้กับผลงานเพลงและการเดินทางแสดงคอนเสิร์ตมากกว่า อ่านต่อ»