วิจารณ์ The Social Network
-
Cypher
(เลขที่ 65370)
เมื่อ 18 ธ.ค. 53 21:54
"ทุกสิ่งอย่าง ซื้อได้ด้วย เงิน ถ้าซื้อไม่ได้ แปลว่า มีไม่มากพอ"
-
CalculasBoy
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 17 ธ.ค. 53 21:30
ความเหน ยาวๆข้างล่าง ที่ให้สามดาว อะไรอะ เวิ่นเว้อไป
ผมว่าสมัยนี้ ต้องการเงินจริงๆๆ แล้วความสุขจะตามมา
ลองคุณไม่มีเงินดิ ความสุขจะมีปะหละ
สมัยนี้ เงินอาจจะสำคันที่สุดเลย ถ้ามันไม่ดีก็อย่าไปใช้ เฟดเขาดิ -
wondle
(เลขที่ 281032)
เมื่อ 14 ธ.ค. 53 21:11
ถึงบทพูดจะเยอะ และพระเอกพูดเร็วมาก (หยั่งกะแร๊พ) และถึงแม้จะไม่ได้เล่น FB แต่ก็ดูได้สนุก และเข้าใจได้ ไม่เหมือน Wall Street ที่หนังมีศัพท์เกี่ยวกับหุ้นเยอะ เลยอาจจะเฉพาะกลุ่มไปสักหน่อย
-
joblovenuk
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 13 ธ.ค. 53 13:40
The Social Network 3 ดาว
.........The Social Network สมควรโดนแบน ข้อหา มีเนื้อหาขัดต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ทั้งเรื่องผมเห็นว่ามันเป็นเรื่องของมนุษย์กลุ่มหนึ่งที่ต่อสู้กัน และพยายามทำทุกอย่างเพื่อเอาชนะกันและกัน จุดมุ่งหมายเพื่อชื่อเสียงและความสะใจล้วนๆ เพราะเงินทองดูเหมือนจะเป็นเพียงของแถมจากความสำเร็จก็แค่นั้น ทุกคนในหนังเรื่องนี้ ไม่มีตัวใหนที่เป็นคนดีพร้อม และเลวสมบูรณ์แบบ !! ถ้าความพอเพียง พอดี คือนิยามของคนดีในสังคมไทย หนังเรื่องนี้คือทุกสิ่งที่เป็นด้านตรงข้ามกับคนดีในอุดมคติของพวกเราทั้งสิ้น ? ทุกคนในหนัง ล้วนถูกปลูกฝังขึ้นมาเพื่อให้เป็นผู้ชนะ เป็นที่ 1 เป็นผู้ประสบความสำเร็จ และเป็นคนที่จะกอบโกยทุกอย่างเอาไว้ในกำมือ ชื่อเสียง ความสำเร็จ การได้รับการยอมรับจากผู้คนคือความฝัน เป้าหมายของอเมริกันชนเหล่านี้
.........จะเรียกว่าเป็นหนัง anti - hero หรือด้านมืดของ american dream ก็ว่าได้ ชนชาติเค้าถูกปลูกฝังขึ้นมาเพื่อเป็นผู้นำ ผู้ชนะ และทุกคนที่ล้มเหลวก็จะถูกลืมจากประวัติศาสตร์ มีศัพท์ที่เรียกพวกนี้ว่า ไอ้ขี้แพ้ ( loser ) และคงไม่มีใครในประเทศนั้นอยากเป็น คงไม่มีใครในหมู่พวกเค้าที่รู้จักคำว่า " พอ " หรอกครับ !! และถ้าพวกเค้าพอ พวกเค้าก็คงไม่มีประเทศขึ้นมา คงกลายเป็นแค่ประชาชนชั้น 2 คงไม่ได้เป็นใหญ่ในโลกกว้างแห่งนี้ !! ถ้ามาร์ค ซัคเคอเบิร์ก รู้จักพอเพียง เค้าก็คงไม่ทำเวปอย่าง Facebook ขึ้นมาให้ยิ่งใหญ่แพร่ไปทั้งโลกเช่นทุกวันนี้ ก็คงยึดหลักทำรังแต่พอตัว ทำเวปอยู่แค่ชาวหมู่บ้านเค้าแค่นั้น พวกเราก็คงไม่ได้ใช้บริการเวปเครือข่ายสังคมที่ฮอตฮิตอย่างที่เป็นทุกวันนี้แน่นอนเลยเชียว ถามว่าเค้าผิดเหรอที่อยากดัง อยากเด่น อยากรวย อยากเจ๋ง ... ก็คงไม่มั้ง
.........ไอเดียและความคิดสร้างสรรค์ เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ประเทศอเมริกันเจริญและพัฒนาขึ้นมาอย่างที่เห็นทุกวันนี้ และพวกเค้าก็ทำทุกวิถีทางที่จะปกป้อง " ประดิฐมากรรมทางความคิด " ของพวกเค้า ในขณะที่ถ้าเป็นแง่คิดแบบคนไทย หรือชาวพุทธ เจอใครขโมยไอเดีย หรือแย่งผลงานไปเป็นของตัวเอง เช่นเพื่อนจิ๊ก หัวหน้าแฮปผลงานไปเอาหน้าซะเอง หรือว่าโดนคนที่ใหญ่กว่าฉกฉวยไอเดียไป ส่วนใหญ่ก็มีแต่คนยอมทำใจ คิดว่าซวยหรือทำอะไรไม่ได้ ขณะที่ในประเทศอเมริกาหรือประเทศที่เจริญแล้ว เค้ายอมสู้ทุกอย่างเพื่อปกป้องงานความคิดของเค้า มีการฟ้องร้องกันสนุกสนาน ต่างจากเมืองไทยที่เงินซื้อได้ทุกอย่าง .. แต่มาดูดีๆ บางทีแล้ว เงินอาจจะซื้อได้หลายอย่าง เงินซื้อเพื่อนได้ ซื้อความสุขได้ ซื้อสุขภาพดีได้ ซื้อได้หมด .. สรุปว่าหนังก็สอนให้เราบูชาเงินล่ะสิเนี่ย ?
.........หากอเมริกามีหน่วยงานทางวัฒนธรรมที่มีมันสมองน้อย สงสัยเค้าก็คงสั่งแบนหนังชนิดนี้ ยกเว้นซะแต่ว่า เค้าสนับสนุนหนังที่ตัวละครมีพฤติกรรมเยี่ยงนี้ !! บังเอิญว่าไม่ใช่ และผู้เฝ้าระวังทางวัฒนธรรมของเค้ามีสมอง และเข้าใจว่า คนดูบ้านเค้าก็มีสมอง ต่างจากประเทศล้าหลังบางประเทศที่คนของรัฐทำตัวโง่ดักดาน !! The Social Network เป็นหนังที่ปรุงแต่งจนคล้ายนวนิยายมากๆ แม้จะอิงจากเรื่องจริงบ้าง แต่ก็อย่างว่าแหละครับ 85 % คงจะตีไข่ใส่สีซะสนุก ขณะที่ 15 % ที่เหลือคงเป็นเรื่องโกหกทั้งเพ เพราะงั้นสิ่งที่คุณเห็น สิ่งที่คุณฟัง โปรดใช้วิจารณญาณอย่างมากทุกครั้งในทุกๆเรื่อง เพราะทุกอย่างล้วนเป็นมายา ทว่าเรื่องราวความเป็นมาของเจ้าพ่อ Facebook ก่อนจะปั้นเวปจนโด่งดัง ก็ถูกเล่าออกมาเป็นหนังได้เข้าท่า และดูเพลินพอประมาณครับ ไม่น่าเบื่อ
.........ใครบอกว่า มีเงินเยอะ ขาดเพื่อน ไร้มิตรแท้ จะต้องกลายเป็นคนที่น่าสงสาร เป็นผู้ที่ล้มเหลวในการดำเนินชีวิต บางทีอาจจะเป็นตรงข้ามก็ได้ ความสุขของคนเราอยู่ที่ใหน อยู่ที่มีเงินเยอะเหรอ อยู่ที่มีเพื่อนเยอะเหรอ อยู่ที่ประสบความสำเร็จในหน้าที่การงานสูงเหรอ ? บางทีอาจจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ได้ มันอาจจะเป็น การมีความสุขในสิ่งที่ตัวเองและทำในสิ่งที่ตัวเองถนัดให้ออกมาดีก็ได้ บางครั้งแค่คิดดีก็ไม่ได้หมายความว่าเค้าเป็นคนดีเสมอไป การคิดดีของใครบางคนอาจจะเป็นแค่การโชว์ไอเดียว่าข้าเจ๋งก็ได้ !! แต่ถ้าความคิดของเค้าคนนั้น สร้างประโยชน์ให้แก่ประชาชนโดยรวมแล้วไซร้ ผมว่าก็หยวนๆให้เขาไปก็แล้วกัน เพราะผมเชื่อว่ามนุษย์ทุกคน ล้วนมีข้อดี ข้อเสียในตัวของเค้าเอง คงไม่มีใครเลวทั้งหมด หรือดีทั้งหมด ในเมื่อเราเองก็ไม่ได้ดีเด่แล้วจะไปตัดสินใครเขาทำไมกันล่ะครับ ?
แอ่ดเฟสบุคกันได้นะ
http://www.facebook.com/ayuwat.angkhawut?ref=profile -
sun...
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 13 ธ.ค. 53 00:26
แค่10คะแนนน้อยไปครับ
ชอบหนังเรื่องนี้มากที่สุดเท่าที่เคยดูมาเลย -
Maroon5Cafe์
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 10 ธ.ค. 53 17:24
ให้ 10 เต็มครับ ^^
-
moviehardy
(เลขที่ 220552)
เมื่อ 9 ธ.ค. 53 17:29
i give "A"
"ถ้าคุณไม่ใช่ตัวแสบ มาร์ค คุณก็พยายามเหลือเกินที่จะเป็น" -
PezzYoH
(เลขที่ 191419)
เมื่อ 9 ธ.ค. 53 12:04
ตือส่วนตัวผมว่าสนุกนะ แต่ก็ยังมีข้อให้ติอยู่บ้าง คือการดำเนินเรื่องที่รวบรัด และการตัดต่อสลับไปมาที่บางทีทำให้เกิดอาการงงไปบ้างเหมือนกัน แต่โดยรวมเนื้อหาก็เข้มข้นดี ฉับไวใช้ได้ สรุปว่่าสนุกดี แต่ไม่ถึงขั้นประทับใจที่สุด อาจเป็นหนังอัตชีวิประวัติก็เป็นได้เลยไม่ตื่นเต้นเหมือนหนังแอคชั่น ผมให้ 8.5/10 โดยรวมให้ 9/10 แล้วกันครับ
-
~!+_เจิด_+!~
(เลขที่ 267073)
เมื่อ 9 ธ.ค. 53 11:07
ในสังคมออนไลน์ คุณไม่มีทางที่จะมีเพื่อน 500 ล้านคนได้โดยไม่สร้างศัตรู
ก็เรื่อยๆ นะสำหรับเรา ดูก็ได้ไม่ดูก็ได้ แม้ว่าพระเอกในเรื่องจะเป็นคนพูดเร็ว แต่ก็ไม่ถึงกับอ่านซับตามไม่ทัน
ให้ 8/10 ละกัน 2 คะแนนตัดไปเพราะดำเนินเรื่องได้....... -
ohmthekop
(ไม่ได้เป็นสมาชิก)
เมื่อ 8 ธ.ค. 53 12:52
หนังดี ได้สาระ การแสดงดี แต่ไม่โดนครับ เหมือนดูสารคดีชีวิตจริงมากกว่า แต่เรื่องอื่นๆดีหมด 8/10
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+
advertisement
วันนี้ในอดีต
- รักแห่งสยามเข้าฉายปี 2007 แสดง มาริโอ้ เมาเร่อ, วิชญ์วิสิฐ หิรัญวงษ์กุล, กัญญา รัตนเพชร์
- Harry Potter and the Chamber of Secretsเข้าฉายปี 2002 แสดง Daniel Radcliffe , Emma Watson , Rupert Grint
- ตีสาม 3Dเข้าฉายปี 2012 แสดง กาญจน์เกล้า ด้วยเศียรเกล้า, โทนี่ รากแก่น, ชาคริต แย้มนาม