วิจารณ์ Lions for Lambs

ไปที่หน้า
วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 29 พ.ย. 53 19:11

    เป็นหนังที่สะท้อนให้เห็นถึงนิยามของคำว่า " Alone " อย่างเป็นรูปธรรมที่สุดครับ รู้สึกเห็นใจพระเอกมากที่โดนโศกนาฏกรรมซัดใส่เป็นชุด แถมตอนจบก็จบแบบเศร้านิดๆอีก อยากรู้มากเลยครับ ว่าเล่นจบแบบพระเอกตายอย่างนี้ จะสร้างภาคต่อยังไง คิดแล้วปวดหัวแทนเลยครับ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 14 มี.ค. 52 16:55

    หนังดีเรื่องหนึ่ง ชอบมาก ว่าจะซื้อ DVD เก็บไว้ ชอบแนวนี้ ต้องคิดตามอยู่ตลอดทั้งเรื่อง ได้อะไรเยอะมาก.... แต่หากคนไม่ชอบแนวนี้ก็คงผิดคาดเป็นธรรมดา

  • เมื่อ 4 ม.ค. 52 16:55

    ไม่สนุกเลย ผิดหวังนิดๆ

  • เมื่อ 8 พ.ย. 51 21:20

    หนังออกจะน่าเบื่อ กับเนื้อเรื่องที่พยายามจะให้เราเข้าใจ
    แต่ดูแล้วงงมาก ๆ แถมการแสดงที่จะมากความสามารถเกินไป
    ทำให้ดูได้แบบ งง ตึบ และมันก็จบแบบเงียบ ๆ
    เฮ้อ เซ็ง ครับ ผิดหวังมาก 2 / 10

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 13 พ.ย. 50 14:07

    คิดว่าจะได้เข้าไปดูฉาก action ซะอีก แต่เมื่อเข้าไปแล้วเจอ ฉากพูดกันทั้งเรื่องเลยทีเดียว มียิงกันแค่ไม่กี่แม็กเท่านั้นเอง พวกตาลีบัน ก็แค่คนสองสามคนที่วิ่งอยู่ แต่เนื้อเรื่องได้เสนอเรื่องราวทางการเมืองที่หนักแน่นมาก หากผู้ใดไม่ชอบเรื่องราวทางการเมืองแล้วนั่นต้องขอบอกเลยว่า อย่าไปดูเลย จะเบื่อและพาลไปว่าหนังเขาป่าวๆ

    ชอบแนวคิดที่ได้จากเรื่องนี้ในหลายๆข้อ อยู่เหมือนกัน ทำให้ไม่รู้สึกเบื่อนัก เมื่อดูแล้วก็ทำให้ได้คิดว่า ถ้าหากเราเจอกับคำถามที่ว่า "คุณอยากชนะสงครามไหม" "และหากต้องแลกด้วยทุกอย่างหละ" คุณจะตอบว่าอย่างไร...

  • เมื่อ 10 พ.ย. 50 18:43

    Lions For Lambs : ปมซ่อนเร้นโลกสะพรึง

    ในที่สุดหนังที่หน้าหนังชวนดูสุดๆก็มาถึงตอนสิ้นสุดการรอคอยเสียที
    ประเด็นหนักหน่วง ดารานำขั้นสุดยอด และฝีมือการกำกับ Robert Redford
    แต่เมื่อดูจบ ถ้าเอาตามรู้สึกจริงๆเลย ก้ยอมรับว่าหนังดีจริง แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นดีมากดังที่คาด

    หนังนั้นเล่าโดยผ่าน 3 เหตุการณ์ เหตุการณ์แรก วุฒิสมาชิก กับ นักข่าว
    เหตุการณ์ที่ 2 นักเรียน กับ ดร.ครูสอน และเหตุการณ์สุดท้าย
    เพื่อนร่วมรบ 2 คน ที่กำลังติดอยู่ในสงคราม
    หนังจะตัดเหตุการณ์ 3 อันนี้ตัดไปตัดมาอย่างเหมาะสม แต่เท่าที่ดูในด้านของ วุฒิสมาชิกและนักข่าว
    ดูจะเจ๋งที่สุด ทั้งในด้านแง่คิด การเปรียบเทียบ คำพูดแทะโลมให้สำนึก อีกมากมาย
    แถมยังพ่วงกับฉากสงครามให้มีน้ำหนักและดูน่าเชื่อถือมากๆในฉากสงคราม
    จึงทำให้หนังภาพรวมออกมาน่าประทับใจ แต่หนังก็ไม่ได้ขาดความสมดุลจึงทำตอนอีกตอนออกมา
    เพื่อเป็นตัวปรับสมดุลให้หนังไม่เอนไปทางข้างใดข้างหนึงเกินไป แต่ตอนนี้เป็นการที่คนธรรมดาทั่วไปมีทัศนคติกับการเมือง
    และเรื่องสงครามนี้อย่างไร

    ดารานำทั้ง 3 คน Tom Cruise รับบท วุฒิสมาชิก Meryl Streep รับบทนักข่าว และ Robert Redford รับบทศาสตาจารย์
    ทั้ง 3 ทำหน้าที่การแสดงได้หน้าประทับใจ โดยเฉพาะ Tom Cruise ที่เรื่องนี้น่าประทับใจในการแสดง
    ได้มีโอกาสใช้ฝีไม้ลายมือ หลังจากที่โลดแล่นในหนังตลาดมานานแสนนาน
    ส่วนอีก 2 รุ่นใหญ่ไม่ต้องพูดถึง เจ๋งทั้งคู่อยู่แล้ว

    หนังมาพร้อมกับเนื้อหาหนักอึ้ง การแสดงประชันคารมเป้นเลิศ แน่นอนใครไม่ชอบหรือโปรดปรานดารานำเท่าไร
    หลับแน่นอน ฟันธง และใครหวังว่าฉากสงครามจะตูมตามเร้าใจก็ลืมไปได้เลย
    เพราะนี้คือหนังที่แฝงการเมือง และการกล่าวว่าอย่างเจ็บแสบ

    กลับมาที่ฉาก ของ Tom Cruise และ Meryl Streep ที่ต้องประชันบทบาทกัน ขอบอกว่า Tom Cruise แจ๋วมากๆ
    เล่นดีทุกครั้งที่มีฉากสองคนนี้ จะต้องมีการปะทะคารมเด็ดๆตลอด และนี้ก็น่าจะเป้นกำไรสำหรับคนที่คลั่งไคล้หนังคุณภาพและการแสดงแน่ๆ

    เนื้อเรื่อง แจ๋ว เฉียบคม และ แลดที่นำสถานการณ์ในชีวิตประจำวันผสมกับเหตุการณ์ต่างๆจนได้ความขัดแย้งมากมาย
    แถมฉากสนทนาคำพูดต่างๆก็บาดใจและนำไปเปรียบกับเหตุการณ์ปัจจุบันได้ดี
    เอฟเฟกต์ ฉากระเบิดในช่วงท้ายเห็นได้ชัดว่า ไม่ได้ลงทุนมากมายนัก แต่โลเกชั่น และการถ่ายทำนั้นเจ๋งมาก
    โดยเฉพาะช่วงสุดท้ายที่ฉากต่างๆสื่ออารมณ์ออกมาดังกับเป็นอีกตัวละครที่บอกเล่าเหตุการณ์ต่างๆ
    การแสดง ดารานำ 3 คน ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมและน่าประทับใจครับ
    หวังว่าน่าจะมีชื่อหลุดไปชิงรางวัลกับเขาบ้างโดยเฉพาะ Cruise
    ความบันเทิง ตามฟอร์มครับ ถ้าไม่ใช่แฟนหนังหรือแฟนนักแสดง เตรียมตัวเซ็ง
    คุณภาพ ถือว่าเป้นหนังดราม่าการเมืองที่มีประเด็นและข้อขัดแย้งมากมายที่ทำออกมาได้ดีพอสมควรครับ

    มาดูคะแนนกันเลยครับ
    เนื้อเรื่อง 9/10
    เอฟเฟกต์ 7/10
    การแสดง 9.5/10
    ความบันเทิง 6.5/10
    คุณภาพ 9/10
    คะแนนรวม 41/50 ให้เกรด A- ครับ แต่ถ้าส่วนตัวผมให้ B+ ครับ
    หนังทำได้ดี มีข้อคิดและประเด็นต่างๆนำไปคิดและเปรียบเทียบได้ดี หนังสั้นไปนิดแน่นอนว่าหนังมันดูยากเลยทำให้สั้น
    แต่พอสั้นแล้วหนังก็กระฉับแต่ภาพรวมก็ยังไม่อาจทำให้ผมสะพรึงกับเรื่องนี้ได้เต็มอิ่มเท่าไร

  • เมื่อ 10 พ.ย. 50 09:15

    หลับอ่ะ.........==' ถ้าไม่ขอบเรื่องการเมืองก็อย่าไปดูเลย.....คุยกันทั้งเรื่อง เนื้อหาหนักมากกกกกกกกก

  • เมื่อ 9 พ.ย. 50 23:03

    เป็นหนังที่ดี(ด้านการเมืองของสหรัฐ) เนื้อเรื่องคุยกันเป็นส่วนใหญ่ ดาราแสดงที่มีชื้อเสียง ทุกอย่างก็โอเคไม่เสียดายเงินหรอกครับ

    แจ้งลบ
มีทั้งหมด 8 วิจารณ์
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • Lone SurvivorLone Survivorเข้าฉายปี 2014 แสดง Mark Wahlberg, Taylor Kitsch, Emile Hirsch
  • The School of RockThe School of Rockเข้าฉายปี 2004 แสดง Jack Black, Mike White, Joan Cusack
  • มหัศจรรย์...พันธุ์รักมหัศจรรย์...พันธุ์รักเข้าฉายปี 2004 แสดง ธีรเดช วงศ์พัวพันธ์, รัฐพร วัฒนสมบัติ, สุชาญา ไกรสุวรรณ

เกร็ดภาพยนตร์

  • Still Alice - ตอนที่ได้อ่าน Still Alice ฉบับหนังสือครั้งแรก ริชาร์ด แกลตเซอร์ และ วอช เวสต์มอร์แลนด์ ผู้กำกับทั้งสองคนรู้สึกว่าเรื่องราวของผู้หญิงที่ต้องเผชิญกับโรคสมองเสื่อมชนิดเกิดเร็วเป็นเรื่องที่ใกล้ตัว เพราะก่อนที่ทั้งคู่จะกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ริชาร์ด ถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคกล้ามเนื้ออ่อนแรงหรือเอแอลเอส ที่เป็นสาเหตุให้พูดแล้วลิ้นพันกัน ซึ่งเป็นทำให้ทั้งสองคนต้องรับมือกับความเปลี่ยนแปลงแบบฉับพลัน ทั้งทางร่างกายและทางจิตใจ เหมือนตัวละคร อลิซ ที่แสดงโดย จูเลียนน์ มัวร์ อ่านต่อ»
  • Song One - สก็อตต์ อาเวตต์ จากวง ดิ อาเวตต์ บราเธอร์ส เคยมาทดสอบบท เจมส์ โดย สก็อตต์ เล่าว่า เขาอ่านบทกับ แอนน์ แฮตธาเวย์ ผู้รับบท แฟรนนี ในฉากสะเทือนอารมณ์ และ แอนน์ เริ่มน้ำตาคลอ ตอนนั้นผมรู้สึกว่า โอ้ พระเจ้า เธอทำอย่างนั้นได้อย่างไร และมันก็ชัดเจนเลยว่านี่ไม่ใช่ที่ของผม ซึ่งภายหลังบท เจมส์ นี้ก็ตกเป็นของ จอห์นนี ฟลินน์ อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

Leap Leap เรื่องราวของ หลางผิง (กงลี่) ผู้ฝึกสอนและนักวอลเลย์บอลหญิงแกร่งชาวจีนที่ได้รับการยกย่องในระดับโลก หยาดเหงื่อและการเสียส...อ่านต่อ»