วิจารณ์ Skinwalkers

ไปที่หน้า
วิจารณ์ภาพยนตร์
  • เมื่อ 19 พ.ย. 50 19:59

    Skinwalkers
    *โดยส่วนตัว* จะวิจารณ์จากอารมณ์ที่ดูหนังจบล้วนๆ *ไม่เอาสาระ*
    1. เนื้อเรื่อง ความเป็นเหตุเป็นผล 4/10
    2. การต่อสู้ (ผมคาดหวังสัตว์ป่าต่อสู้กัน) ปืนใช้มากไป 4/10
    3. ลักษณะภาพ ธรรมดา 5/10
    4. การแสดงอารมณ์ 3/10

  • เมื่อ 6 พ.ย. 50 19:28

    ผมคิดว่า อารมณ์ของผมที่ดูตอนนั้น เหมือนซื้อหนังแผ่นหล่ะ 10 บาท มาดูยังไง ยังงั้น การสู้กัน เทียบกับหนังสมัยก่อน ยังคล้ายๆ กันหน่ะ เนื้อเรื่องเหมือนกับว่า ตัดทิ้งไปเฉยๆ แบบว่าไงหล่ะ

    ตายเฉยๆ - - ซะงั้น

    เนื้อเรื่อง โดย รวมน่าจะมีภาคสองนะครับ

    สรุป - ตัวหนังยังทำไม่ได้ดี 6 / 10 ละกัน ค่าบัตร เพราะช่วงนี้ไม่รู้จะดูเรื่องอะไร จริงๆ - -

  • เมื่อ 4 พ.ย. 50 14:21

    หนุกดีนะ อาจเป็นเพราะไม่ได้คาดหวังอะไร

  • เมื่อ 4 พ.ย. 50 05:03

    เฉยๆๆๆ หนังออกจะน่าเบื่อไปด้วยซ้ำ

    แจ้งลบ
  • เมื่อ 3 พ.ย. 50 12:41

    Skinwalkers : คนครึ่งสัตว์ นัดยึดเมือง

    รู้สึกบ้างไหมว่าหนังแนวนี้มักจะมีออกมาเรื่อยๆ ไล่ตั้งแต่ Blade Underworld
    หรือจะมาแบบแย่สุดๆอย่าง Blood and Chocolate ซึ่งตัวหนังไม่ได้ให้ทั้งความสนุกหรือสาระอะไรทั้งนั้น
    เชื่อว่าหลายๆคนอาจจะเริ่มนั่งลุ้นแล้วว่า ตกลง Skinwalkers จะออกมาเป็นแบบไหน
    เตรียมสบายใจได้ว่าไม่ได้ถึงขั้นห่วยบรมเท่า Blood and Chocolate แต่ก็ยังเทียบกับ Underworld ไม่ได้อยู่หลายขุม

    ส่วนดีของ Skinwalkers คือให้ในสิ่งที่คนดูคาดหวังที่จะได้รับ ทั้งอสูรกาย กระสุน และความบันเทิง หน้าที่พวกนี้
    ทำได้อย่างดี จนสามารถนั่งบันเทิงกับเรื่องนี้ได้ ตัวบทภาพยนตร์ก็ไม่ได้ย่ำแย่อะไรมากมาย
    แม้จะคาดเดาได้จนกระทั่งจนจบแบบสบายๆก็ตาม แต่ที่พูดมานี้ไม่ได้แสดงว่าบทจะดีนัก
    ตัวบทเองก็ไม่ได้ดีอะไรมากมายนอกจากจะมีแค่มิติเดียวที่เล่าให้ผ่านๆไป ให้จบ ผ่านไปก็จบ
    โดยเฉพาะความเป็นมาของการเป็นอสูรกาย หนังก็แถบจะไม่เล่าด้วยซ้ำ หรือเล่าน้อยมากๆ พูดง่ายๆว่าหนังแอ็คชั่นล้วนๆ

    เสียดายที่ตัวหนังมีดีกว่า Blood and Chocolate มากๆ แต่ตัวหนังกับถูกคนอคติล่วงหน้าว่าต้องแย่ๆ ซึ่งถ้าคอหนังแอ็คชั่น
    ที่ดูเอามันส์อย่างเดียวก็สามารถสนุกกับเรื่องนี้ได้

    เนื้อเรื่อง ไร้ความน่าติดตาม ไม่ต้องคาดเดาก็รู้ว่าจะเป็นเช่นไร และขาดความหนักแน่นของเนื้อเรื่องทั้งหมด
    เอฟเฟกต์ เฉยๆนอกจากระเบิดที่โอเค ฉากยิงต่อสู้ก็ไม่ได้มีอะไรแปลกนัก
    การแสดง คนเดียวจริงๆที่ผมว่าน่าจะดีที่สุดในเรื่องน่าจะเป็น Rhona Mitra ซึ่งรับบทแม่ นอกเหนือจากนั้น ไม่มีอะไรให้พูดถึงครับ
    ความบันเทิง หนังเรื่องนี้น่าจะพอทำให้หายคิดถึง หนังแนวมนุษย์หมาป่าไล่ยิงกันได้
    คุณภาพ ดูแค่ฆ่าเวลาครับ ไม่ถึงกับขั้นที่ต้องหามาดูให้ลำบาก

    มาดูคะแนนกันเลยครับ
    เนื้อเรื่อง 6/10
    เอฟเฟกต์ 6.5/10
    การแสดง 6/10
    ความบันเทิง 7.5/10
    คุณภาพ 5.5/10
    คะแนนรวม 31.5/50 ให้เกรด C ครับ แต่ถ้าส่วนตัวผมให้ C+
    ยอมรับว่าถ้าดูแต่แอ็คชั่นก็สนุกฆ่าเวลาได้ แต่ถ้าดูเอานอกเหนือจากการยิงกันแล้ว
    ก็เลิกคาดหวังเถอะครับ ตัวหนังไม่ได้มีอะไรพิเศษนอกจากนั้นแล้วครับ

  • เมื่อ 2 พ.ย. 50 00:47

    สนุกดีครับ

    แจ้งลบ
มีทั้งหมด 6 วิจารณ์
เขียนวิจารณ์
จะต้องลงชื่อเข้าใช้ระบบก่อน จึงจะเขียนวิจารณ์ได้
เป็นสมาชิกอยู่แล้ว ลงชื่อเข้าใช้ระบบ
ยังไม่ได้เป็นสมาชิก สมัครสมาชิกใหม่
หรือจะลงชื่อเข้าใช้ระบบด้วย Google+ หรือ Facebook ก็ได้
Facebook | Google+

advertisement

วันนี้ในอดีต

  • AlexanderAlexanderเข้าฉายปี 2004 แสดง Colin Farrell, Jared Leto, Angelina Jolie
  • Puss in BootsPuss in Bootsเข้าฉายปี 2011 แสดง Antonio Banderas, Salma Hayek, Zach Galifianakis
  • ฝนตกขึ้นฟ้าฝนตกขึ้นฟ้าเข้าฉายปี 2011 แสดง นพชัย ชัยนาม, ศิริน หอวัง, อภิสิทธิ์ โอภาสเอี่ยมลิขิต

เกร็ดภาพยนตร์

  • Demonic - ประกาศสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยชื่อ House of Horror เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2011 โดย เจมส์ วาน รับหน้าที่อำนวยการสร้าง อ่านต่อ»
  • Child 44 - เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ 4 ที่ ทอม ฮาร์ดี ผู้รับบท เลโอ และ แกรี โอลด์แมน นักแสดงบท มิกเฮล ปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน เรื่องก่อนหน้านี้คือ Tinker Tailor Soldier Spy (2011) Lawless (2012) และ The Dark Knight Rises (2013) อ่านต่อ»

เปิดกรุภาพยนตร์

รัก ล้น ใจ รัก ล้น ใจ แจน (ชนิดาภา พงศ์ศิลป์พิพัฒน์) พนักงานบริษัทที่แบ่งเบาภาระทางบ้านด้วยการพาน้องมาอยู่ด้วยที่กรุงเทพฯ และส่งเสียน้องเรียน...อ่านต่อ»