ก้าวไกลเหิมหนักส่งเด็กทะลุเพื่อไทย

จากกระแสข่าวที่ ลุง Tony หรือ ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้โพสต์ Facebook ส่วนตัวถึงประเด็นมาตรา 112 ที่มี แบม กับ ตะวัน เยาวชนที่อดข้าวประท้วงในเรือนจำโดยการถอนประกันตัวเองเป็นระยะเวลาเกือบ 1 เดือน โดยใจความตอนหนึ่งได้พูดว่า ปัญหาของมาตรา 112 คือการบังคับใช้ โดยกระบวนการยุติธรรมและการตีความของเจ้าพนักงานมากกว่า ตัวกฎหมาย

ทำให้ กลุ่มเยาวชนกลุ่มทะลุวัง ได้บุกไปยังที่ทำการถนนเพชรบุรีตัดใหม่ เพื่อไปยื่นหนังสือ ต่อหัวหน้าพรรคเพื่อไทยในประเด็นดังกล่าว

จนชาวเน็ตรุมจวกถึงความโป๊ะแตกไม่เนียนว่า
ทำไมในประเด็นดังกล่าวต้องไปยื่นหนังสือที่พรรคเพื่อไทย ทำไมไม่ไปที่พรรคก้าวไกลแทน

หรือ เพื่อไทยเองไม่ได้มีนโยบายหรือผลักดันเรื่องการแก้กฎหมายอาญามาตรา 112 เลยสักนิดเดียว

เท่านั้นยังไม่จบ บนเวทีปราศรัย ได้มีการกล่าวถึงเมื่อปี 2548 ที่มี ส.ส. พรรคเพื่อไทยเข้าแจ้งความมาตรา 112 ต่อนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยผู้เป็นต้นเหตุให้เกิด รัฐประหาร 2549 ว่าคุณสนธิถูกพรรคเพื่อไทยกระทำ และถ้าพรรคเพื่อไทยแลนด์สไลด์ได้เป็นรัฐบาล อนาคตพวกเรา (กลุ่มทะลุวัง) จะโดนแจ้งจับเหมือนที่ผ่านมาหรือไม่?

ซึ่งตรงนี้มันมาโป๊ะแตก ที่ว่าทำไมต้องมาเพื่อไทยเพื่อเรียกร้องในประเด็นดังกล่าว ซึ่งส่วนของในพรรคเพื่อไทยก็ไม่มีนโยบายในเรื่อง 112 อยู่แล้ว ซ้ำ ส.ส. ของพรรคบางส่วนยังต้องถูกลากไปใช้ตำแหน่งประกันตัวให้กับนักเคลื่อนไหวที่ผ่านมาก็หลายคน นับว่าเป็นการมายื่นหนังสือที่ผิดลูกผิดคน เพราะในเนื้อหาหนังสือ มีการขอบคุณพรรคก้าวไกล แลดูจะอวยกันออกหน้าออกตาเชียว

เท่านั้นยังไม่จบ เราลองดูบุคลากรของพรรคก้าวไกลที่มีบทบาท ในคดีอากง ส่ง SMS  อย่าง นายสุพิศาล ภักดีนฤนาถ ที่ในอดีตเป็นอดีตผู้บังคับการกองปราบปราม ที่ทำคดีอากง จนอากง หรือนาย อำพล ตั้งนพกุล ต้องเสียชีวิตในเรือนจำ

อีกทั้งไม่กี่วันก่อนหน้านี้ นายปิยบุตร แสงกนกกุล สมาชิกคณะก้าวหน้า องค์กรคู่ขนาดกับพรรคก้าวไกล ได้ออกมาจ้วงเตือนสติพรรคก้าวไกล ว่าพรรคก้าวไกลควรจะมีจุดยืนเป็นของตัวเองเพื่อรอเลือกตั้งครั้งหน้า รออนาคตที่จะมาเลือกเรามากกว่าจะไปเป็นพรรคหาเศษหาเลยจากทางเพื่อไทย แม้ที่นั่งครั้งหน้าอาจน้อยเพราะสู้เกมแลนสไลด์เพื่อไทยไม่ได้

แลดูน่าสงสารที่จะต้องใช้เด็กมาเป็นเครื่องมือตีกินพรรคอื่น เามีดจ่อหลังหรือซ้อมทรมานพรรคอื่นให้ยอมรับว่าทำ ทั้งๆที่จริงๆแล้ว พรรคตัวเอง ควรบรรจุลงนโยบายหลักของพรรคและนำมาสู้แข่งกับพรรคเพื่อไทยเลย  เหมือนอย่างอังกฤษ Brexit หรือประเทศที่พัฒนาแล้วว่าพรรคเราชูนโยบายเปลี่ยนสิ่งใดสิ่งหนึ่งก็ให้เขาเลือกคุณเป็นจุขาย
แต่ทั้งนี้ เราต้องมองย้อนกลับไปว่า

สิ่งที่ทักษิณพูดเมื่อไม่กี่วันก่อนก็สะท้อน ถึงประเด็นที่ว่า ในปัจจุบันองค์กรที่บังคับใช้หลักนิติรัฐนิติธรรมมีปัญหา ตั้งแต่การปรละกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2550 เรื่อยมาจนถึงรัฐธรรมนูญ ฉบับ 2560 หรือฉบับปัจจุบัน ที่เราเห็นอภินิหารทางด้านกฎหมายมากมาย ที่ต่างจากรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 ที่ร่างสมัยนายบรรหารศิลปอาชาพรรคชาติไทยพัฒนาเป็นนายกรัฐมนตรีในสมัยนั้นร่วมผลักดัน ที่ถือเป็นกติกาที่ทุกฝ่ายยอมรับ และไม่มีคดีที่เกี่ยวข้องกับ 112 มากมายเหมือนในปัจจุบัน

ไม่ใช่มาตีกินฟาดงวงฟาดงาหน้าพรรคเขาดูแล้วก็ไม่ต่างอะไรจาก การเมืองปาหี่แบบเดิมๆ แต่ที่เพิ่มเติมคืออายุน้อยกว่า แล้วผมไม่หงอกเท่านั้น